Text
IMPLEMENTASI PERATURAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1 TAHUN 2019 TENTANG E-COURT UNTUK MEWUJUDKAN ASAS SEDERHANA, CEPAT DAN BIAYA RINGAN DALAM PENYELESAIAN PERKARA HUKUM KELUARGA DI PENGADILAN AGAMA PAMEKASAN
ABSTRAK
Sundusiyah, 2020, Implementasi Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019 tentang E-Court Untuk Mewujudkan Asas Sederhana, Cepat dan Biaya Ringan Dalam Penyelesaian Perkara Hukum Keluarga di Pengadilan Agama Pamekasan. Tesis, Program Magister Hukum Keluarga Islam, Pascasarjana IAIN Madura, Pembimbing Dr. Umi Supraptiningsih, M.Hum. dan Dr. H. Mukthi Tabrani, M.H.I
Kata Kunci: E-Court, Asas Peradilan Agama, Pengadilan Agama.
Masyarakat menginginkan Lembaga Peradilan Agama mampu menyelesaikan perkaranya dengan cepat, sederhana dan biaya yang ringan sesuai dengan asasnya, terutama dalam perkara hukum keluarga. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan secara Elektronik merupakan respon atas implementasi asas tersebut guna menjawab beberapa problematika yang muncul di peradilan, seperti Ketepatan waktu sidang, proses dan jadual sidang berbelit dan dalam, Ketersedian layanan informasi yang up-to-date dan yang merata, dan masih maraknya pungutan liar pada proses administrasi perkara. Penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif kualitatif yang dipadukan dengan pendekatan sosiologi hukum (socio-legal). Diharapkan dapat mendeskripsikan dan mengevaluasi secara empirik proses bekerjanya hukum dalam kehidupan masyarakat dan dapat menghasilkan temuan terkait implementasi ECourt, terkait faktor pendukung dan penghambatnya. Demikian pula bagaimana pandangan hukum islam dan hukum nasional melihat system E-Court upaya menwujudkan asas sederhana, cepat dan biaya ringan dalam penyelesaian sengketa di pengadilan. Dari penelitian yang dilakukan ditemukan bahwa Pengadilan Agama Pamekasan sejak akhir 2019 sudah mengimplentasikan Peraturan Mahkamah Agung RI tentang E-Court mulai dari proses Pendaftaran perkara (e-Filling) sampai Pelaksanaan Persidangan (e-Litigation). Adapun faktor-faktor pendukungnya antara lain: (a) Menghemat waktu dan biaya dalam proses pendaftaran perkara hingga proses selanjutnya. (b) Pembayaran biaya panjar perkara yang lebih ringan. (c) Masa tunda sidang bisa lebih cepat. (d) Dokumen terasip dengan baik dan dapat diakses tanpa terbatas ruang dan waktu. Faktor-Faktor Penghambatnya (a) Masih rendahnya pemahaman masyarakat tentang akses E-Court sehingga hanya kalangan Advokad yang menggunakan (b) Sistem E-Court yang terpusat di Mahkamah Agung RI, (c) Kurang sosialisasi yang merata, (d) terbatasnya durasi waktu sistem e-litigation. Hukum islam dapat memandang implementasi system E-Court sebagai siyasah dusturiyah (politik perundang-undangan) guna mewujudkan suatu maslahah almursalah. Demikian pula dalam perspektif hukum Acara Perdata asas kemanfaatan dapat dilaksanakan sesuai dengan asas dan tujuan hukum untuk kemanfaatan.
ii
ABSTRACT
Sundusiyah, 2020, Implementation of The Supreme Court Regulation Number 1 of 2019 About E-Court to Make Simple, Fast and Light Cost Principles In Completion of The Family Law in Pamekasan Religious Court. Tesis, Magister Program Islamic Family Law, Postgraduate IAIN Madura Dr. Umi Supraptiningsih, M.Hum. dan Dr. H. Mukthi Tabrani, M.H.I
Keywords: E-Court, Principle of Religious Justice, Religious Courts
The public wants the Religious Justice Institution to settle cases quickly, simply and at a low cost according to its principles, especially in Family Law Cases. Supreme Court Regulation No. 1 of 2019 concerning Case Administration and Trials in Electronic Courts is a response to the implementation of the principle in order to answer several problems that arise in the court, such as the timeliness of hearings, trial processes and schedules, the availability of up to date and equitable information services, and the still extortion of illegal fees in the case administration process. This research has found that since the end of 2019 the Pamekasan Religious Court had implemented the Supreme Court Regulations regarding the E-Court, starting from the case registration process (e-Filling) to the Implementation of the Trial (eLitigation). The supporting factors include: (a) Saving Time and Costs in the case registration process to the next process. (b) cheaper to pay the case fee (c) The postponement of the trial can be faster. (d) all documents can be archived properly and can be accessed without limited space and time. The inhibiting factors are the low public understanding of e-court access, so that only Advocates use it. (b) E-court system that is still centralized to the Supreme Court of the Republic of Indonesia, (c) Lack of equitable socialization, (d) limited duration of time e-litigation system. Islamic law views the implementation of the E-Court system as siyasah dusturiyah (political legislation) in order to realize the maslahah mursalah. Likewise in the Civil Procedure perspective, the principle of expediency is carried out according to the principles and purpose of the law for expediency
iii
ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺣﻴﺔ: ﺒﺪﺃ ﺍﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﻳﻌﺔ، ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻭﺍﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ، ﻣ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ، ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎﻫﻢ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻭﺑﺒﺴﺎﻁﺔ ﻭﺑﺘﻜﻠﻔﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ، ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻄﻼﻕ، ﻭﺍﻟﺨﻠﻊ، ﻭﺍﻟﺘﺮ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺑﺎﻵﻻﻑ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﺎﻡ. ﻳﺘﻢ ﻛﺔ، ﻭﻁﻠﺐ 1 ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻰ ﻻﺋﺤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﺔ ﺇﻧﺪﻭﻧﻴﺴﻴﺎ ﺭﻗﻢ ﺎﻳﺎ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺎﺕ ﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﺓ 2019ﻟﻌﺎﻡ ﻋﻦ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻘﻀ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ ﺍﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﺍﻹﺟﺮﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻧﺪﻭﻧﻴﺴﻴﺎ ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻗﻴﺖ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ، ﻭﺟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ، ﻭﺗﻮﺍﻓﺮ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻭﻣﻨﺼﻔﺔ، ﻭﺍﻻﺑﺘﺰﺍﺯ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ. ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻮﺻﻔﻲ ﺍﻟﻨﻮﻋﻲ ﻣﻊ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺤﺚ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ (. ﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻ ﻴﻒ ﻭﺗﻘﻴﻴﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ Socio legal designﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺎ. ﻭﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺪﺍﻋﻤﺔ، ﻭﺍﻟﻤﺜﺒﻄﺔ ﻓﻲ ﺣﻞ ﺍﻟﻨﺰﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻣﻴﻜﺎﺳﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍ ﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻣﻴﻜﺎﺳﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻹﻟﻜﺘﺮﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺪﺍﻋﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺜﺒﻄﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ. ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻭﺍﻟﺴﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻓﻲ ﺣﻞ ﺍﻟﻨﺰﺍﻋﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻓﻲ ﻣ ﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻣﻴﻜﺎﺳﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ؟ ﻡ 2019 ﻭﺑﻌﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ، ﻭﺟﺪ ﺃﻥ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻣﻴﻜﺎﺳﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻋﺎﻡ ﺍ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ً ﻗﺪ ﻧﻔﺬﺕ ﻟﻮﺍﺋﺢ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﺑﺪء ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ )ﺍﻟﻤﻞء ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ( ﺇﻟﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺎﺕ )ﺍﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ(. ﺗﺸﻤﻞ ﺍﻟ ﻲ: )ﺃ( ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺪﺍﻋﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﻠ ﻭﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﻼﺣﻘﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻣﻲ؛ )ﺏ( ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺟﺮﺍﺅﻫﺎ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻁﺮﻕ ﺍﻟﺪﻓﻊ ﺍﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ ﺃﻗﻞ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﺳﺘﺪﻋﺎء ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ/ﻣﺤﺎﻣﻲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ/ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ )ﺝ( ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﺄﺟﻴﻞ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺃﺳﺮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﺪﻭﻱ ﺎ ﻟﻤﺒﺪﺃ ﺍﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﻳﻌﺔ؛ )ﺩ( ﺍﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ًﺑﺤﻴﺚ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﺴﻮﻳﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﻓﻘ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻈﻢ ﻭﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻭﻭﻗﺖ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭﺗﻴﺴﻴﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﻷ ﻧ ﺪﻡ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃ ﻬﺎ ﺗﺴﺘﺨ
iv
ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻷﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻷﻁﺮﺍﻑ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻌﺮﻑ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ. ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﻤﺜﺒﻄﺔ )ﺃ( ﻟﻢ ﻳﻤﺲ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺍﻟﻤﺤﺪﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲ/ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺣﺰﺏ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ )ﺍﻟﻤﺪﻋﻴﻦ( ﻭﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻗﺪﺭﺓ ﺎ ﻟﻠﻤﺪﺭﺍء، ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ ًﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺑﺎﻣﻴﻜﺎﺳﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ؛ )ﺏ( ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻤﺮﻛﺰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎ ﻓﻲ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺙ ﻓﻲ ًﻓﻲ ﺇﻧﺪﻭﻧﻴﺴﻴﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻄﻴﺌ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻣﻴﻜﺎﺳﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ، ﻣﺜﻞ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ، ﻭﺍﻷﺧﻄﺎء ﻓﻲ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﻣﻠﻒ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ/ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ ﺣﺴﺎﺏ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺗﻌﻮﻳﺾ ؛ )ﺝ( ﻋﺪﻡ MA-RI ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ/ﺍﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ/ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﺣﺘﻰ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻨﺘﻈﺮ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ. )ﺝ( ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻮﺍﺻﻠﻮﻥ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻴﺪﻭﻳﺔ ﻓﻲ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻣﻴﻜﺎﺳﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ. )ﺩ( ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺆﺩﻱ ﺍﻟﻤﻬﻠﺔ ﺍﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﺳﺮﻳﻊ ﺍﻟﺨﻄﻰ ﺇﻟﻰ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺠﻮﺩﺓ ﻭﺍﻟﺤﺼﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺎﺕ، ﻭﺍﻹﺟﺎﺑﺎﺕ، ﻭﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﻟﻤﻜﺮﺭﺓ، ﻭﺍﻟﻤﻜﺮﺭﺓ، ﻭﺣﺘﻰ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺰﺍﻳﺎ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ. ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺸﺄﻥ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻻﺋﺤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﺔ ﺇﻧﺪﻭﻧﻴﺴﻴﺎ ﺭﻗﻢ ﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻭﺍﻟﺴﺮﻳﻌﺔ 2019ﻟﻌﺎﻡ 1 ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤ ﻭﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺐ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ، ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺒﺪﺃ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻫﺬﺍ، ﻳﻤﻜﻦ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺑﻪ ﻭﺩﻋﻤﻪ ﺑﺤﺠﺔ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﺔ، ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺮﻳﺪ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺺ ﻭﺍﻹﺟﻤﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ﻭﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻢ. ﻳﺮﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﺃﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻟﻠﺤﺎﺟﺔ ﺍﻟﻤﺎﺳﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺴﺘﻐﺮﻕ ﺎ ً ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ ﻭﻗﺘ ً ﻁﻮﻳﻼ
Tidak tersedia versi lain